21 thoughts on “Just a photo…”

  1. pai incerc sa imi dau seama daca e o editare facuta din 3 bucati sau e asa cum o fost pozata. Cred ca e editata mai degraba, dar asta nu-i scade deloc valoarea. e o poza foarte expresiva, ma duce cu gandul la razboi. Imi plac in general pozele cu iz vechi.

  2. mhm…. k. Nota 7 pentru explicatie. (e o nota buna, eu-s f. exigent! :)) ) :) Si da, totusi iti dau 7,5 intrucat nu m-am gandit ca ar putea fi un colaj din TREI, ma gandeam ca ar putea fi maxim din 2 bucati… (fereastra una). Deci in catalog ai 8. Good. :D

  3. :d
    ma gandeam ca si fata e pusa separat, pentru ca nu se vede firul de telefon…dar totusi am senzatia ca i se vede putin oglindita rochia in televizorul de jos. Si totusi pare rupta oleaca din imagine.

  4. Reddie, la mine-n poza se VEDE firul de telefon. :D pe bune, e chiar destul de…vizibil! Si are si umbra femeia, sta unde trebe-n poza…pana mea. Ea mi se pare-n regula. :) (analisti ne facem)

  5. telefonul nu e wireless…nu ma refeream la firul dintre telefon si receptor ci la firul de la priza. Yup si umbra e positionata corespunzator…

    In fine…poza e oricum f reusita.

  6. Nu imi place poza..mi se pare fake..oricine poate sa incropeasca din mai multe imagini ceva, si da, poate ieSi interesant, dar artistic nu Are o valoare comparabila cu o fotografie care reuseste sa surprinda o stare, un moment, o emotie REALA.

    Si cred ca e din trei bucati

  7. Crede-ma ca e o adevarata arta sa editezi fotografii. Nu stiu daca ai facut asta vreodata, dar crede-ma ca fac fotomanipulari de multa vreme.

    Chiar daca e editata poate avea valoare. Fireste ca o poza pozata asa are o valoare mult mai mare dar nu de fiecare data avem cadrul propice de a face o fotografie deosebita.just think la filmele in care oamenii vb cu personaje animate. Tot editari pe calculator sunt. Sau filmele cu castele medievale care exista doar pe caculator.

    Nu degeaba se numeste arta digitala o fotografie editata.

  8. Mai, fiecare cu propria-i opinie. :) Mie mi-a placut exact ce am scris in succinta-mi descriere – transmite mai multe stari/emotii.

    Alex, evident ca nu se compara cu fotografiile facute de MINE, hahah! :D

  9. Nici mie nu imi place.
    Si nu mai imi plac nici exprimarile cliseice si oarecum fara baza logica gen “crede-ma”(fara sa te cunoastem, nu toti sunt creduli ca AlexAlex :P), sau romengleze fara relevanta gen “just think la…”.
    Si stim ca e greu sa editezi o poza.
    Si stim cum se face un desen animat.
    Sau un film cu “efecte speciale”.
    Apreciez multe exemple de “arta digitala”.
    Dar aici ne scoteam ideea din cap JUST About on this PHOTO.
    :)

  10. bine, Sandy, iarta-ma. am visat ca eram langa o cascada si erau castani in jur, si m-am trezit, si am vazut asta poza, si nu avea nicio treaba cu visul meu. deci e ok . daca iti place, ti-o fac cadou. da. o sa ti-o trag la imprimanta. si cand ne vom intalni ti-o voi da. Alexalex, de ce ai pus poza asta aici? ah. e blogul tau. ah, sa plec? ah….nu vad usa. kkt sunt blocata aici !!!Dati-mi drumul, nu mai suport scena astaaaaa….ajutooooooorrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrr

  11. Si da, eu chiar CRED ca esti omul care viseaza castani, Ancutza. La cascada cred insa ca-i licenta poetica… e deja prea mult pentru un simplu vis de-ale tale…

    (si da, mai asteapta-te la de-astea!)

  12. La poza m-am uitat mai bine de 10 min, si culmea, am trecut de la o stare la alta… e interesanta , te transpune intr-o stare , greu de explicat .

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *

You may use these HTML tags and attributes: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>