(ma amuza ca se simte mana lu` Tarantino inca din titlu…)
Asa, deci sa vedem… Juma` de film am stat cu un ranjet mare pe gura, ceea ce zice destule…
Mi-a placut in mod special jocul lui Cristoph Waltz aka Colonel Hans Landa, my type of guy de la inceput la final, foarte…lup si FOARTE bine jucat. Brad Pitt, ca de obicei, bestial, dar la el ma asteptam.
Personajele f. bine conturate in cele 2 ore si jumatate de film, chestiune cu care Tarantino a obisnuit deja. Parca mai putine secvente tipice lui dar, per total, filmul mi s-a parut poate chiar mai inteligent decat Pulp Fiction (his masterpiece daca e sa ma intrebati pe mine).
Misto ca are foarte mult chestii subtile, intelese doar de unii – cum este secventa cu frisca (pe care nu o povestesc pentru a nu introduce spoilere…) – Austriecii cica nu mananca niciodata frisca, fiind o mica capcana intinsa de Landa Melaniei. :D
Ce NU mi-a placut – la un moment dat, pe la mijloc, am avut o usoara senzatie ca filmul este parca facut la…PREA MARE misto.
A, bestial ca si-a bagat *#(!@%*!@ in istorie! :))
O sa vreau CLAR sa-l cumpar, cand o aparea pe DVD, ceva. E de colectiune.
Nota 9, 9 si ceva.
Ai ma alex…serios?!Mai bagi si cireasa de pe tort:9, 9 si ceva..tare!:))
Te intrebai de ce e cu “e”..cred ca pt ca filmul asta aduce un fel de omagiu unui film italian “Quel Maledetto Treno Blindato “, tradus in america “Inglorious Bastards”.
Lasand asta la o parte, nu pot sa ma abtin..Tarantino e Tarantino, tuturor le place.”Pulp fiction’ e foarte tare, Kill bill tare, “Death proof” – genial yada yada yada
DAR
hai sa nu ridicam acum in slavi orice film care ii poarta semnatura DOAR pentru ca ii poarta semnatura.Stilul lui l-am observat cu totii, merge genial in anumite contexte, e un om foarte inteligent, un mare cinefil care stie sa faca analogii tari si are multe subtilitati.Brad Pitt rulz evident.DAR Tarantino e un “”””copil istet”””” care se joaca, pentru ca poate si sa zici ca e “chiar mai inteligent” decat Pulp fiction, sa zici ca e film de colectie..OOOHHHH COME OOOOOOOOON
El a declarat ca vrea sa faca un “Spaghetti Western meets World II film” si noi ii spunem “masterpiece”.
A, si inca ceva…personaje foarte bine conturate?!Tocmai, sunt personaje care reprezinta tipologii clar, asta e si “amuzamentul”, de la americanul taran prost la neamtul crud si nebun.Nu mi se pare bine conturati si nu mi se pare ca se vrea sa fie bine conturati.Sunt previzibili, dar asta nu inseamna ca sunt bine conturati.
Da mai, eu fara sa stiu toate acestea (thanx for the info! :D ), m-am declarat multumit de film. Si nu l-am ridicat in slavi pentru ca-i poarta semnatura, insa, exceptand faptul ca uneori imi parea “la misto”…intr-un sens negativ… mi s-a parut o productie f. buna cu o idee f. misto. Nu am zis ca ar fi “masterpiece”, nu l-as compara cu un film de arta. :)
Cred ca un film poate fi “arta” si “de arta”, indiferent de gen..Oricum, tu esti cel care ai zis ca ti se pare chiar mai inteligent decat “Pulp Fiction”, care ti se pare “his masterpiece” si eu doar te-am citat.
Informatiile alea ti le-am dat doar asa, evident ca nu influenteaza calitatea filmului.Ziceam doar ca Tarantino in general nu se ia in serios, MAI ALES in filmul asta.De-aia faptul ca, dupa parerea ta, era un film de “9, 9 si ceva” mi s-a parut…ciudat..(mai ales stiind alte filme si “notele” date de tine ;) )
Ce nu inteleg eu de fapt e un lucru:Tarantino a mai facut destule filme, si cateva foarte foarte bune, si nu ma refer acum la/doar la Pulp fiction…filme unitare, scrise fara greseala, ceva mai subtile, mai “bogate” etc etc…Brad Pitt la fel…foarte multe filme…multe tari…roluri in comedie geniale si mult mai COMPLEXE (aici ma refer la Snatch)..ma refer la ei doi pentru ca am auzit si citit pareri/reviewuri in care se spunea “cel mai bun film al lui Tarantino din ultimii ani”,”cel mai bun rol al lui Brad Pitt”,”cel mai bun rol COMIC al lui Brad Pitt”,”cea mai buna comedie a anului” bla bla bla, si ma depaseste total DE CE!
Acum ce sa fac..pe “connaisseurs”-ii aia nu ii pot intreba dar pe tine, daca tot ai blog, si daca tot i-ai dat “9, 9 si ceva”..:)
Pai da mai, am zis HIS Masterpiece, nu ca ar fi un masterpiece, comparat cu altele…care chiar estem. :) Si i-am dat 9, 9 si ceva tocmai pornind de la faptul ca nu se vrea un film cu adevarat serios . Daca voia sa impresioneze prin realism, seriozitate, atentie la detalii, in niciun caz nu i-as fi dat atat de mult.
Cat despre Brad Pitt, NU mi s-a parut cel mai amuzant rol al sau. Exceptand cateva faze, per total, oricum mi s-a parut un fel de personaj semi-secundar, asa…
I-am dat nota asta pe FEELING si pe faptul ca este gen prima oara cand s-a aplaudat in sala dupa proiectie. La Mall. :) (nu te lua SI de asta…e doar de chestie, asa. :D )
:)) tare asta de la final..no comment