O.K., ne-am obisnuit cu totii ca trenurile din Romania intarzie (de ce naiba nu au avut succes liniile private de trenuri…?). Nu ii scuza acest “ne-am obisnuit”, dar ma rog, macar nu mai suntem prea surprinsi.
Insa in unele cazuri intarzierile s-ar putea dovedi cel putin regretabile/nasoale rau. Sa presupunem ca un om ia un rapid din Busteni, in loc de un accelerat o ora mai tarziu, pentru a ajunge la timp pentru o intalnire de afaceri foarte importanta. Si trenul intarzie cam o…ora…asa…cat sa ajunga cam odata cu acceleratul. Nu numai ca omul nostru da bani in plus pe “suplimentul de ‘viteza’”, dar si intarzie la intalnirea de afaceri si pierde bani MULT din treaba asta.
Nu ar fi domnul nostru indreptatit sa dea in judecata statul roman/CFR-ul si sa revendice banii pe care i-ar fi putut castiga din afacerea la care a lipsit, din cauza mai sus numitei companii?! Eu zic ca DA! N-am auzit insa de cazuri de genul acesta…de ce? Poate pentru ca romanii s-au OBISNUIT ca trenurile sa intarzie.
Si mai apoi, problema s-ar putea rezolva simplu. Sa scrie pe Mersul Trenurilor: “Trenul Bucuresti-Brasov – plecare: 6:40 (plus-minus 20 de minute) cu ajungere la “?” ” si gata. Pune tata semnul intrebarii la arrival time, sa nu speri aiurea.
Bag picioru` in CFR!
Am zis!
Va iubesc pe toti pe rand. A, da, weekendul asta am fost la munte cu trenu`, de-aia sunt atat de pissed off.
rationamentul tau este gresit pt ca si acceleratul ajunge cu o ora mai tarziu. Problema se poate rezolva foarte simplu: mai pune 1-2 ore in plus la ce scrie pe bilet si gata…
da, dar daca unii sunt destul de naivi (gen-Eugen – EU) si considera ca fiind real ce scrie pe bilet!? tsktsk…