Unele dintre cele mai bune carti pe care le-am citit (partea I)

- Dune: Frank Herbert – pentru ca este mult mai mult decat o simpla carte SF, imbinand elemente psihologice-erotice cu actiune, pentru ca si acum tin minte pasaje din ea cu exactitate, pentru ca Herbert a creat un Univers veridic si foarte tangibil.

- Papillon: (trad.) Patrick O’Brian – pentru ca reliefeaza bine trairile complexe ale unui fugitiv si condamnat la moarte, legatura dintre Henry Charriere si colegul de celula/fuga fiind foarte bine reliefata.

- Al Doilea Sex: Simone de Beauvoir – pentru ca daca un tip pune mana pe piciorul tipei intr-un anumit fel o vrea sexual, pentru ca suntem niste animale, pentru ca totul se reduce la a procrea si pentru ca si datorita scriitoarei exista aceasta “egalitate dintre sexe” azi.

- Psihologia eroticii feminine: Stekel – fiind mai dezghetat si mai cramponat in realitate decat Freud, atingand subiecte considerate tabu chiar si in ziua de azi (frigiditate/masturbare par example), cu exemple concrete din care CHIAR se pot afla chestiuni arta.

- Viata sexuala a Catherinei Millet – pentru ca tipa este critic de arta, curator, fondatoare a unor centre culturale, membra in Guvernul Francez and so on si printre altele…a scris o carte in care si-a descris aventurile sexuale. Punct. Super tare

- Jurnalul Seducatorului: Soren Kierkegaard – pentru ca desi nu mi s-a parut incredibila ca scriitura, arata cat sange rece poate avea un ins pentru a capata ceea ce vrea si cat de crud & meticulos poate ajunge fiinta numita, uneori gresit, “umana”.

- Fundatia : Isaac Asimov – Pentru ca urmareste evolutia unui Imperiu timp de foarte multe mii de ani, generatii intregi, evolutii, distrugeri, involutii, batalii pe toate planurile, scrise de un maestru recunoscut al genului SF

- Lord of the Rings: J.R.R. Tolkien – Nu degeaba aleasa cartea secolului trecut. Un poem liric incredibil, o lume incredibil de bine creata, reliefata, construita, personaje de basm/legenda dar totusi umane

- Piticul: Per Lagerkvist – (Nobel pentru literatura) Pentru ca arata viata unui om creat si construit pentru a fi RAUL intruchipat, subversiv, violent, malitios. Om ce nu putea zambi, nu stia ce inseamna a zambi, durerea ii provoca placere. Chiar si propria-i durere…

- Luni de Fiere: Pascal Bruckner – Pentru ca m-a facut sa exclam in metrou, in gura mare, “oh, SHIT!” Si CHIAR ERA vorba de scatofilie… Relatie dusa la extrem, patologica, ce te distruge si face, la un momet dat, implozie

- Furnicile: Edward Wilson – (premiul Pulitzer) Pentru ca ELE sunt de fapt mult mai civilizate decat noi, mult mai organizate, sincere, luptatoare. Pentru ca este un roman ce indrazneste sa vada viata sub…lupa. Si ce mai viata…si ce mai lupa…

- Ubik: Philip K. Dick – Pentru ca moartea si Universul se pot transforma, pentru ca viata este o fuga, pentru ca…nu-i asa?…pentru a crea ceva orignal si de valoare este nevoie de un efort cumplit si o minte odihnita dar putin…bolnava.

- Edgar Allan Poe: Nuvele – Pentru ca…God…pentru TOT. Spirit, morbiditate, felul in care descrie esteticul prin inestetic…trairile…fantasmele si fanteziile sale.

- Portocala Mecanica: Anthony Burgess – Pentru ca a creat un limbaj special pentru aceasta carte, pentru ca este innebunitor, frenetic, violent, social, uman. Pentru ca filmul este cel putin la nivelul cartii, pentru ca Burgess a luat plasa crezand ca va muri dupa ce va scrie aceasta carte, a depus TOT ceea ce stia in ea…tot sufletul sau…si apoi a mai trait vreo 20 de ani.

- De ce fierbe copilul in mamaliga: Aglaja Veteranyi – Carte despre incest, sex, pedofilie, relatii perverse, ciudate. Frica de a nu cadea de la inaltime… un fel de Low Man’s Lyric al Metallica…in imagini scrise

- Dracula: Bram Stocker – Pentru ca, orice ati zice, a creat un mit ce s-a transformat ulterior in ‘n’ filme, carti, melodii, scenete si piese teatrale. Pentru ca este scris sub forma de jurnale si pentru ca m-a speriat in draci cand am citit-o si eram young and restless.

- Of Mice and Man: John Steinbeck – Intrucat relatia dintre cele doua personaje principale m-a infiorat, intrucat este scrisa f. bine, intrucat, desi destul de previzibila, parca tot timpul cand o recitesti ai vrea sa NU fie adevarat ce se va intampla

- Moving Pictures: Terry Pratchet – Intrucat este una dintre cele mai distractive si entertaining satire ever created despre Hollywood si industria cinematografica de acolo. Intrucat am ras in hohote citind anumite paragrafe (si recitindu-le), intrucat este o carte pentru toate varstele, totodata infioratoare dar si extrem de amuzanta

- The Doors of Perception: Aldous Huxley – Cartea dupa care Jim Morrison a ales numele formatiei The Doors. Autorul si-a urlat aboslut toate starile in cartea asta apoi, ca si Jim, a cam murit de moarte prea putin naturala. O carte profunda

- 1984: George Orwell – Pentru ca este o carte cult. Cum ar fi sa fim inca sub comunism? Cum ar fi sa ti se controleze fiecare miscare, respiratie, gand? Cum ar fi sa nu putem iubi? Cum ar fi sa nu avem liber arbitru? Cum ar fi sa…fii imobilizat si sa te roada sobolanii, de viu…?

- Biblia – Pentru ca e Iisus in ea. Si eu-s fanul cel mai mare al lui Iisus. Evident. :D

3 thoughts on “Unele dintre cele mai bune carti pe care le-am citit (partea I)”

Leave a Reply to Luana Cancel reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *

You may use these HTML tags and attributes: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>